答辩席上的审稿人 › 第 4 章 · 共 9 章
答辩围杀
周四早上七点，林澈醒了。
其实也谈不上醒，他后半夜就没怎么睡。
他刮了胡子，换上那件只在开题和年审时穿过的白衬衫。镜子里的人瘦了一圈，眼下发青，但眼睛是亮的。
出门前，他看了一眼手机。
W那条“明天，我有个安排”，依旧孤零零地挂在对话框末尾。他昨晚追问了一句“什么安排”，没有回音。
三年了，W说过要做的事，没有一件落空过。
可这一次，他实在想不出，一个连姓名都不知道的网友，隔着一根网线，能安排什么。
食堂里，他要了一碗最普通的青菜面。
邻桌两个硕士生在小声嘀咕：“……就是今天，阶梯教室，听说要挂。”“真的假的，博士答辩还能挂？”“他把学院都告了，你说呢。”
林澈把面吃得干干净净，连汤都喝完了。
上刑场也得吃饱。这是他爸生前说过的话——他爸是个矿工，说这话的时候在说下井。
手机震了一下。江雨桐：“师兄，吃早饭没？今天你只管讲你的，天塌了有个子高的顶着。”
林澈回：“我一米八一。”
“那你顶着。”
他笑了一下，把手机揣进兜里，拎起电脑包出门。
——
八点四十，阶梯教室。
能坐两百人的教室，坐了小一半。
按惯例，博士答辩没什么人看。今天不一样——组里的、隔壁组的、甚至别的院系的研究生，三三两两地往里进，交头接耳。
风声早传开了。谁都知道今天这场答辩不是答辩，是一场提前写好结局的戏。有人来学习，有人来围观，更多的人，来看一个“不识时务”的人怎么收场。
第一排正中，周锐跷着腿坐着，西装口袋里插着方巾，像来参加酒会。
看见林澈进来，他还很友好地点了点头。
江雨桐坐在中排靠过道的位置，冲林澈用力地、几乎是恶狠狠地点了一下头。
那意思是：讲好。
八点五十五，郑国梁到了。他跟委员们一一握手，跟马文彬耳语了两句，两人一起笑了笑。
那笑容很短，短得像交接完毕的签字。
九点整，答辩委员会入座。
五个人，一字排开。主席马文彬居中，头发花白，金丝眼镜；左右四位，两位是郑国梁多年的项目合作者，一位刚接了郑国梁课题的子课题，还有一位从外校请来充数的，从进门起就在看手机。
郑国梁坐在委员席侧后方，作为导师列席。他今天穿了件深色夹克，表情祥和，像个来听汇报的领导。
秘书宣读答辩纪律。
马文彬扶了扶眼镜：“好，开始吧。林澈同学，四十分钟。”
——
林澈走上讲台。
投影亮起，标题页打出来：《非线性撮合模型的构造与收敛性分析》。
台下有细碎的嗡嗡声——这个标题，和一个月前那篇顶刊论文，一字不差。
林澈环视了一圈教室，开口。
“各位老师好。我今天讲的东西，做了五年。”
“它从一个没人看好的猜想开始。”
没有寒暄，没有致谢模板。他直接切进了问题本身。
哪里是旧框架的死路，为什么要换非线性的构造，第一代怎么失败，第二代怎么立住，第三代怎么撞墙，第四代怎么破局。
他讲得很慢，但没有一个字是虚的。
讲第一代模型的时候，他说：“它死了，死得很有价值。它证明了这条路的前一半是通的。”
讲第三代撞墙的时候，他把失败的十一条路径列成一张表，投在幕布上：“每一条我推到断为止。哪里断的，为什么断，都在论文附录里。失败也是数据。”
台下有个老教师模样的旁听者，不自觉地点了点头。
答辩讲成果的人多，讲失败讲得这么坦然的，少见。
台下渐渐安静下来。
看戏的人也是懂行的人。听到第十分钟，交头接耳没有了；听到第二十分钟，有人开始拍照记笔记；听到三万七千组数据的验证框架时，后排一个外院的博后低低说了一句：“这个验证做得也太狠了。”
林澈讲到收敛性证明。
“定理2是整个工作的脊柱。”他说，“这一步的完整证明，我卡了八个月。”
他顿了顿。
“它现在补上了。我在答辩的最后会讲。”
第一排，周锐脸上的表情有一瞬间的松动。他背过的那份稿子里，可没有这句话。
四十分钟，一秒不多，一秒不少。
“我讲完了。请各位老师提问。”
——
教室里静了几秒。
如果是一场正常的答辩，此刻应该有人先说一句“工作量很饱满”。
马文彬翻开面前的材料，摘下眼镜，擦了擦，重新戴上。
“林澈同学。”他慢条斯理地开口，“讲得很流畅。不过我有几个疑问。”
“第一个问题。你这个所谓的非线性构造，说到底，是不是就是在现有框架上做了点修补？我怎么听着，创新性存疑啊。”
来了。
林澈平静地回答：“马老师，现有框架的撮合结构是线性的，这在第二章有严格刻画。我的构造从根上换掉了这个结构，两者在数学上不同胚，第三章定理1给出了证明。这不是修补，是换地基。”
“嗯，你说不同胚就不同胚吧。”马文彬不置可否地翻着页，“第二个问题。你声称这三万七千组数据是你完成的——博士生培养讲团队协作，你一个人？谁给你作证？”
这个问题一出，台下起了一阵低低的骚动。
谁都听得出这话里有话。
林澈看着马文彬，一字一句：“集群上每一个计算任务都有提交账号和时间戳。三万七千组，提交账号都是我。日志可以调。”
“日志。”马文彬笑了笑，“机器记录，说明不了归属问题嘛。也可能你只是替团队执行了计算任务。”
“那请问马老师。”林澈的声音依然平稳，“归属问题，什么可以说明？”
马文彬没接这个话，摆摆手：“下一位。”
左手边的孙教授接过话筒。他是郑国梁十几年的合作者，去年刚跟郑国梁合报了一个重点项目。
“小林啊。”孙教授语重心长，“我提个尖锐点的问题，你不要有情绪。”
“你的这套内容，和上个月刚见刊的一篇顶刊论文高度重合。那篇论文的一作，是你师弟周锐。”
他把“一作”两个字咬得很清楚。
“按照学术规范，后讲的人要自证清白。你如何证明，你今天讲的东西，不是抄袭周锐博士的成果啊？”
教室里“嗡”的一声。
这句话的恶毒，在场每一个研究生都听懂了。
自己的东西被抢走，现在，他还要自证不是小偷。
江雨桐在座位上猛地坐直了，脸涨得通红。旁边的同学死死拽住她的胳膊。
第一排，周锐好整以暇地转过头，环视四周，像在接受检阅。
郑国梁端起保温杯，喝了一口水。
讲台上，林澈静静地站着。
十秒钟。他就那么看着孙教授，看得对方眼神开始飘。
然后他开口了，声音不大，教室每个角落都听得清。
“孙老师，这个问题问得好。”
“我请求答辩委员会当场核验三件事。第一，那篇论文的每一版手稿，最早的创建时间；第二，集群日志上三万七千组任务的提交账号；第三——”
他看向第一排。
“请周锐博士上台，不看任何材料，把那篇论文的定理2，讲一遍。”
“会写的人和会背的人，一问就知道。”
教室里死一样的安静。
周锐脸上的从容裂了一条缝。
“胡闹！”马文彬把材料往桌上一拍，“这里是你的答辩，不是别人的！委员会怎么核验，轮不到答辩人指挥！”
“我只是回答孙老师的问题。”林澈说，“他问我如何证明。这就是证明的办法。”
“你——”
“好了好了。”郑国梁在侧后方开口了，声音温和，像在打圆场，“文彬，学生年轻气盛，别一般见识。”
他放下保温杯，慢悠悠地说：“不过林澈，态度确实有问题。答辩是请老师们审查你的工作，不是让你来叫板的。委员会的问题，你老实回答就是。”
一句话，把“抄袭”的帽子轻轻按了回来，又把他的反击定性成了“态度问题”。
好手段。
接下来的四十分钟，林澈见识了什么叫车轮战。
参考文献格式，第七十三条少了页码；培养环节，第二年的学术报告差一次；图表编号，第四章跳了一个；英文摘要第二段有个时态问题——
一位委员甚至问：“你的致谢里为什么没有感谢导师的悉心指导？是不是对导师有意见？”
第三位委员何教授问得更刁：“你论文里引用的数据都有原始记录吗？按规范，答辩人应当能够当场出示原始实验记录。”
“原始记录在集群日志和实验记录本里。”林澈说，“记录本在我这里，可以当场出示。集群日志——”
他停顿了一下。
“我的集群权限上周被调整了，目前无法登录导出。可以请信息中心协助调取。”
“权限被调整？”何教授挑起眉毛，看向郑国梁，“郑教授，有这回事吗？”
“例行的安全整改。”郑国梁语气平淡，“毕业生离校前，权限统一回收，历来如此。”
历来如此。
林澈看着自己的导师面不改色地说出这四个字，忽然很想笑。
上周五收权限，本周四说“历来如此”。刀把递得这么顺，接刀的人问都不多问一句。
“既然无法出示，”何教授在材料上记了一笔，“这一条，先记为‘存疑’吧。”
台下，江雨桐的指甲掐进了掌心。
那个优盘此刻就躺在她师兄的电脑包里。她知道他不会现在拿出来——孤零零一份日志摔在这五个人面前，只会被一句“来源不明、真实性无法确认”打回来，然后打草惊蛇。
证据这种东西，出手一次，就只有一次机会。
林澈一条一条地接。
能当场澄清的当场澄清，是笔误的承认笔误，无理的要求就沉默两秒，然后说：“记下了，请继续。”
他心里清楚得很：这些问题没有一个是冲着学术来的。它们是在凑数——凑一份“该生答辩表现不佳、材料存在多处问题”的记录，为最后那张不通过的票，铺好台阶。
秘书坐在角落里，笔走得飞快。每一条“存疑”，每一处“待核实”，都在往那份记录里落。
刀不是一下砍下来的。刀是一片一片削的，每一片都薄得挑不出毛病。
十点半刚过，后排悄悄进来一个人。
微胖，面善，进门先弯腰，蹑手蹑脚地在最后一排落座，像是不想惊动任何人。
吕振海。
副院长日理万机，亲临一场普通的博士答辩，自然不是来听定理的。他是来验收的。
他坐下后，冲郑国梁的方向几不可察地点了点头。
郑国梁端起保温杯，也几不可察地举了举。
这一切，都落在讲台上那个人的眼里。
林澈忽然觉得平静。
牌都亮完了。委员会的票，学院的章，延毕的刀，全都摆在了明面上。他这一侧的牌，只剩电脑包里一个不能轻易打的优盘，和一句没有下文的“明天，我有个安排”。
墙上的挂钟指向十点五十。
马文彬看了一眼表，和左右交换了一个眼神，扶了扶眼镜。
“好，时间差不多了。如果没有别的问题——”
他拖长了声调，环视全场，例行公事地问了一句：
“委员会休会合议之前，还有哪位，要提问吗？”
教室里安安静静。
周锐已经开始整理衣袖，准备迎接结果了。
后排的吕振海掏出手机，慢条斯理地打字，大约是在给谁报平安。
江雨桐的心一点一点往下沉。她看着讲台上的师兄——他站得笔直，从头到尾没塌过一寸，可她知道，合议室的门一关，站得再直也没用。
票，早就投完了。投在一杯茶里，投在一顿饭里，投在“我舅是院里的领导”里。
秘书合上了记录本。
马文彬伸手去够桌上的议程表。
就在这时候——
阶梯教室的后门，“吱呀”一声，被人从外面推开了。
先进来的是教务处长陈志远。
这位平日里四平八稳、走路都端着架子的处长，此刻几乎是小跑着进来的，额头上带着汗，一边跑一边侧着身子，半躬着腰，给身后的人引路。
他身后，跟着一位头发花白的老人。
老人个子不高，微微驼背，穿一件洗得发白的旧夹克，袖口磨出了毛边，手里拎着一个鼓鼓囊囊的旧帆布包。
像个来送孙子上学的退休教师。
老人在门口站定，不慌不忙地扫了一眼整间教室，最后，目光落在了讲台上。
落在林澈身上。
前排，不知道是谁，倒抽了一口冷气。
